二线城市“抢人政策” 对毕业大学生吸引力如何?

时间:2021-08-13 13:17编辑:未知

一年一度毕业生求职季已然开始,多个二线城市陆续发布“抢人政策”:这部分城市开出的打折条件包括宽松的落户政策、就业创业勉励、打折的住房政策和现金补助等。这部分二线城市的政策对于大学生的吸引力到底怎么样?

多个二线城市的用房屋和户口抢人。

一项调查显示,在选择就业城市时,大学生最重视的原因是薪酬水平(64.3%)、进步空间(59.3%)和城市大小(43.9%)。对于今年多个二线城市陆续发布的“抢人政策”,49.7%的受访大学生表示有吸引力,44.8%的人觉得通常。59.9%的受访大学生期望二线城市排除规范性干扰,创造更宽松的就业创业环境。

受访者中,就读高校在一线城市的占34.7%,二线城市的占53.5%,三四线城市的占11.5%。家乡在北上广深的占22.5%,其他省会城市或直辖市的占39.7%,除省会城市外的地级市的占24.3%,县级市的占9.4%,乡镇或农村的占4.0%。

选择就业城市时,大学生最重视薪酬水平和进步空间

调查显示,在选择就业城市时,受访大学生最重视的原因是薪酬水平(64.3%)、进步空间(59.3%)和城市大小(43.9%)。其他依次为:生活本钱(42.1%)、落户政策(28.8%)、公共服务(28.3%)、生态环境(23.6%)、与家乡的距离(16.6%)和针对性的勉励补助(13.0%)等。

对于今年多个二线城市陆续发布的“抢人政策”,49.7%的受访大学生表示有吸引力,44.8%的大学生觉得通常,仅4.8%的大学生感觉没吸引力。

武汉大学经济进步研究中心中国工业化与城市化研究室教授简新华说,一个城市要更好地进步,需要有高素质的劳动力,要依赖人才支撑,加上目前区域角逐激烈,地方和城市为了当地的进步、提升竞争优势,势必会采取各种打折政策吸引大学毕业生。“这部分政策应该都会有肯定成效,一线城市目前生活本钱太高、角逐特别激烈,所以二线城市应该是有肯定吸引力的”。

调查显示,在海量“抢人政策”中,大学生最心动的举措是就业创业勉励(65.9%)、打折的住房政策(64.0%)和宽松的落户政策(51.0%)。36.9%的受访大学生选择了现金补助。

59.9%受访大学生期望二线城市创造更宽松的就业创业环境

要真的留住人才,63.7%的受访大学生觉得二线城市与一线城市相比,还需要健全公共服务体系;58.3%的人期望扩大经济体量,增加就业机会;33.6%的人感觉提高城市“软实力”非常重要。

59.9%的受访大学生期望二线城市排除规范性干扰,创造更宽松的就业创业环境。

调查中,65.5%的受访大学生觉得“抢人政策”会加大二线城市的人才储备,增强进步后劲;64.3%的受访大学生觉得能促进当地产业结构进步升级;54.2%的受访大学生觉得能够帮助缩小城市差距,形成新的城市格局;26.6%的受访大学生感觉可以改变当地的人口结构。

本文标签:

上一篇:哪些做法能够为自己在面试时加分

下一篇:没有了