现在的位置: 主页 > 联系方式 > 文章列表

新京报评聂案复查再延期:真相要对历史负|企业内部控

作者:潜江市宏光畜牧有限公司 来源:www.qjhgnm.com 未知发布时间:2015-10-02 09:45:49
986ed<a href="http://www.luotian.in" target="_blank">b14</a>b64572ae77747e63afaf9a97评聂案复查再延期:真相要对<a href="http://www.luotian.in" target="_blank">历史</a>负责

  ■社

  就广受关注的06eabe4806ab56928df3b5aff6f4026e25f0020ffd220121a5d751d1908519bc810dd6d5faa04cb22c5277370b聂树斌案而言,无瑕疵的真相比几个月的等待更能被接受。相关司法机关要做的,就是严格依法进行复查,以对历史负责、对法律负责的态度,给出公正答案。

  继6月11日决定延期三个月的复查期限后,昨日上午,山东高院对外宣布,聂树斌案因案情复杂,经最高法批准,决定再次延长聂树斌案复查期限三个月,至2015年12月15日。聂树斌母张焕枝签收延长复查期限通知

  这已聂树斌案复查第二次延期。再度延期14a9cde92d181fe25544c66f976974c7甫出,也牵动舆论线:人质疑其“久拖不决”,亦不在少数。

  人死不能复生,但真相值得追寻。聂树斌案铸案至今已有20年,申诉时间超过10年,之于其属和公众,追问此案真相的意义已超出个案是非本身,更关乎司法纠错的决心。而原案办理下的诸多疑点,和调查过程中律师发出的案卷作伪质疑,也累加着舆论追106eeb6cc6562009e06a9ca6ce3cd8dc真相的动力。

  从司法实践角度看,山东高院延期也是源于现实考量:刑事诉讼法本没有就申诉复查期限进行规定,但最高法在关于刑事诉讼法的司法解释中,作出了“至迟不得超过六个月”的规定。这是根据一般情形及司法效率而制定,也是为了给法院内部自我加压。如今,聂树斌案的申诉复查已突破了司法解释设定的审查期限,并不意味着司法解释规定的期限就不具有约束力。

  放眼全而言,如聂案般的疑难复杂案件毕竟是个例。对特别疑难复杂的案件在期7481b35a6d18a69b5fbc942bbe8d3fc5上可以批准延长,在刑事诉讼法里现得很充,如该法155条规定:因为特殊原因,在较长时内不宜e42224d06d2024599a539ce55945b509付审判的特别重大复杂的案件,由最检2cf533e5cc5416927c6356b51c2f765b请全国人大常委a8effa3d758e13e2362dacfbd709d8db批准延期审理。这也是基于案件办理的实际需要和人权保障之需。

  而今,最高法批准聂案复查再次延期,也与上述意一脉相承:拿时间换空间,市场经济,让时间服从案件复查,而由时间逼着复查走。这本质上也是对司法规律的尊重,犹如取消9714805c911d5b5cb92dec85d906b66fe5a70a8409238efd25a78daca9eef率等c5172b099e16f719581967eac187e36c一般。正如有法官所说:不能因为赶时间,对事实和法律不负责任。若一味地受制于规定的期限匆促99ae83aacd950c4b952ccf7a4101cc42结论,让真相打了折扣,那是更大的不负责任。这或许也是为什么,复查合议庭没跟着外界质疑声走,而是根据复查需要层层报请延期。

  上次复查70e36d1713faf32e4ff44c18c9c21a05adeb1bd1e36f9fa4e3216120b73e后有参与人员慨,聂案的复杂程度远想象,公众也一再呼吁所涉及的疑点须全面查。眼下在法庭还2c50fb01fe659b26f727fcace42d2ab3敲槌定论,舆论声浪高过一浪。有些人甚至从公开渠道获的只言片语中,对案件事实进行推断。在此情境下,相关司法机关要保持对案件事实高度负责的司法定,并以此应舆论质疑。对于异地复查可能遭遇的掣司法部门也该有充分准合理应对。

  说起来,聂案从定案到现在,其间随着中国法治进程者说理、技术等维度的巨大变迁,这也决定了其历史性意义。在此背景下,无瑕疵的真相比几个月的等待更能被受。相关司法机dfeb9c8227880f890cb9553d2894c832要做的,就是严格依法进行复查,以对历史负责、对法律负责的态度,给出公正答案。




也许您也喜欢:
上一篇:最高法:非因法定事由法官依法履职行为不|hybrid chil 下一篇:王岐山:不能把从严治党等同于反腐败|杭州打折优惠网